지하철에 서식하는 거지패거리들 가운데 하나일 허우대 멀쩡하나 지저분하고, 옛날 교과서에서 본듯한 다운증후군 환자처럼 몸이 퉁퉁 부은 거지 하나가 사람들의 '삥'을 뜯고 있었다.

그 뱀눈을 한 거인 거지는 아무 말없이 객차에 서있는 사람들의 어깨를 옆이나 뒤에서 툭툭 치고는, 그 사람이 돌아보면 가만히 째려보며 두 손바닥을 모아서 얼굴 앞으로 들이미는 수법을 쓰며 조금씩 조금씩 객차를 이동하며 혐오스런 일종의 공포감을 조성하고 있었다.

...그 거지의 행태는, 방식과 일을 벌이는 태도가 상식에 반하는, 거의 '강도'였다.

물론 평범한 소시민들은 당연히 '똥은 더러우니 피해야 한다'는 검은 지혜를 굳건히 실천하고 있었다.

칼은 들이대지 않은 대신, 위협적인 체격과 더러운 외모와 혐오스런 표정으로, 남녀노소 가리지 않고 다운증후군 강도가 삥을 뜯어 나가던 도중...

동전 몇 개가 바닥에 구르는 소리가 났다.

뒤에서 툭툭 치는 것에 반응하여 뒤로 돌아보던 사람이 동전을 쌓아놓고 있던 거지의 손에 부딪혀 떨어진 것이었다. 순간 그 주위의 사람들은 얼어붙은 듯 잠잠해졌고, 조심스런 시선들이 두 사람에게 내리꽂혔다.

그 거지도 당황한 듯 한게 아마도 고의인듯 거친 몸짓으로 그 사람이 부딪혀 왔는지 뒤뚱거리기까지 했었다.

...그 거지는 잠시 멈칫하고는 곧, 아마도 쌀사는 돈으로 쓰이지는 않을 듯한 동전을 주웠다.

그리고나서는 다시, 위협하듯 그 사람에게 다가가 대단히 묘하게 일그러진 표정으로 동전 쌓인 두 손을 내밀었다.

1초가 한 시간인듯 느껴지던 그 때..

그 사람은 모두가 알아들을 수 있게 얼굴에 비웃음을 띄우며 놀라운 행동을 했다....손가락으로 한 쪽 콧구멍만 막은 체 그 거지를 째려보며, 손바닥에다 콧방귀를 뀐 것이다.



'앵벌이'라는 최저급의 호칭으로 불리우는 인간들이 있다.

지하철, 번화가의 횡단보도, 그 외에 사람들이 모이는 곳이라면 어디든지 나타나서 그 인간 자신이 가진 혐오감을 흉기로 삼아'대중'들에게 불쾌감을 주고 협박하여 삥뜯는 걸 주업으로 삼는 종자들을 말한다.

이런 앵벌이들과 도매금으로 넘어가는 서러움을 겪어서는 안될 '우리 사회의 약자'들과는 분명한 구분이 필요하다. 영혼이 썩어 고름이 되어가는 존재들이거나, 이미 고름이 되어 살아가는 것들이 현실에는 존재한다.


고름은,

살이 되지 않는 법.

작은 소동의 주인공이 되는 것도 별로 나쁘지 않은 경험이었던 것 같다. 이성으로 제어가 가능한 감정이라면, 표현에 솔직하자. 자기 검열하는 넘들은 상자에 갇힌 벼룩일 뿐.

1미터짜리 상자 속에서 잘 교육받고 자란 벼룩은 죽을때까지 1미터 이상을 뛰어넘을 수 없지만, 상자 밖을 알고 경험한 녀석은 그렇지 않다.

주제파악 못한 체 멋모르고 깝죽거리다 꼬리말고 구석에서 깨갱거리는 패배한 개에게 줄 수 있는 건.. 사흘째 하수구에서 썩고 있는 지도 모르는 곰팡이 핀 식빵 부스러기 정도일까...

장기적으로 잘 버틸수 있는 사람에게 기회가 다시 온다지만.. 그 버틴다는 자체를 자본금이 빈약한 개미 투자자들이 감당할 수 있을것 같지는 않다.
 
한마디로 얘기해서 돈 좀 벌려면 파워 있는 집단의 일원이 되던가 해야지.. 혼자 뭘해서 크게 성공할 수 있는 방법이 거의 봉쇄되나서 자수성가라는 말은 더 이상 있을 수 없다는 말이다.

신분 상승의 꿈은 접고 자기 계급안에서만 어쩔 수 없이 프라이드를 찾아봐야 할 시점이 온건가도 싶기도 하다. (어떤 계급이든 살만해서 신분 상승에 대한 필요성을 그다지 못 느끼는 것과 살기 힘들어서 위로 올라가면 좀 나아질까봐 발버둥 쳐보지만 올라갈 수 있는 길이 완전히 차단되서 그대로 눌러 앉는 것은 천지차이지만 말이다.)

가끔 돈이 궁해서 슬플 때는, 강자들이 만든 승자만의 페러다임으로부터 탈선당한 낙오자가 된게 아닐까 하는 생각이 들기도 한다.


얼마전에 어디서 징기스칸이 천년 역사 동안 가장 중요한 인물로 뽑혔던 사실을 발견했다. (1995년도 워싱턴포스트지 기사였었나.) 그 사람은 혁명가나 해방 전사도 아니고, 대단한 발명품을 발명한 천재도 아니었으며 간디같은 평화주의자는 더더욱 아니었다.

바람부는 초원에서 말이나 타고 다니면서, 자신들이 접수할만한 땅에 대한 정보를 수집하고, 그것을 이용해서 무력으로 땅을 넓히고 다녔던 일종의 깡패였는데, 그런류의 사람이 세상에서 가장 영향력 있는 인물이 될 수도 있다는 자체가  재밌었다. (몽골족의 인삿말이 "무슨 정보 없냐?" 였다고 한다.)

어떻게 보면 사회적 약자들이 위안을 가지는 지점들.. 그러니까 "돈이 인생의 전부가 아니다. 우리식의 소박한 행복을 가꾸며 살자" 하는 그런 생각들이, 사실은 우리의 자생적인 생각이 아니라, 힘으로 모든 것을 다 빼앗아서 독점한 누군가가 너희들은 나한테 덤비지 말고 그렇게 살아라라는 훈육의 결과가 아닐까 하는 생각도 들었다.
 
징기스칸은 땅을 다 빼앗았지만, 자기가 정복한 지역의 문화는 다양하게 그대로 받아 들이면서 융합하면서 살았다고 한다.
 
힘으로 모든 걸 정복한 자가 그 반대편 얼굴, 그러니까 종교니 도덕이니 자유니 하는것들을 자신에게 위협 되지 않을 정도로 제한적으로 피 정복자에게 보장해 주면서 아름다운 거짓 얼굴로 관용을 배풀 수 있는 것이다. 약자들이 그럴 수는 없을 것이다.

징기스칸의 저러한 방식은 미국 공화당의 신보수주의자들인 네오콘이 세상을 집어 삼키는 방법론과 닮아 보인다.
 
자신들의 세력을 넓히기 위해 이라크 전쟁을 일으키고 나서는 자국 국민들에겐 세상 평화와 자유를 위해서라는 그럴듯한 명분을 내세워 아름다운 거짓 얼굴로 달랜다.
 
그게 세상을 지배하기 위해서는 일종의 아름다운 거짓도 필요하다고 보는건데 예전의 마키아벨리즘이 어떤 방법론을 쓰든 모든 걸 얻으면 다 용납된다. 그런 식이었다면 네오콘의 방법론은 그것보다 좀 더 진화된 방식이 아닌가 하는 생각도 든다.


아름다운 거짓말은 꼭 필요한것이지 배척할 게 아니다라고 보는 것이다. 그래서 가끔, 나같은 약자는 그들이 구축해 놓은 페러다임에 승선하지 못하고 이렇게 페러다임 낙오자 같이 살 수 밖에 없는 건 아닐까 하는 생각이 순간 들었다.

사실 떠밀려서 이렇게 사는거지 내가 과연 이런 삶을 무슨 철학을 가지고 굳건한 내 의지로 사는 건가도 싶다. 우린 스스로가 자기 의지대로 산다고 생각하지만, 사실은 자기가 하고 있는 말은 자기가 만든 말이 아니고 누군가가 했던 말들 뿐이다.

로마 원형 극장 안에서 귀족들이 검투사들의 죽음을 즐기던 때가 있었다. 지금 시대는 검투사들이 그 반대의 입장에서 귀족들을 조소할 수 있는 창구가 생긴 것 같다. 하지만 그런 창구가 주인 노예 관계를 뒤집을 수 있는 건 아닌 거 같다.

세상의 주인들은 다만, 노예가 자신들을 비웃고 즐길 수 있게 오락거리를 제공하고 허락한 것 뿐이다.

Title: What am I doing wrong?
제목: 제가 뭘 잘못하고 있죠?

Okay, I’m tired of beating around the bush.
저도 이제 빙빙 돌려 말하는거에 지쳤습니다.

I’m a beautiful (spectacularly beautiful) 25 year old girl.
전 아주 아름다운 25살 여성이고요.

I’m articulate and classy.
전 똑똑하고 세련됐습니다.

I’m not from New York.
전 뉴욕 출신이 아니고요.


I’m looking to get married to a guy who makes at least half a million a year.
일년에 최소 50만불이상은 버는 남성과 결혼하고 싶습니다.

I know how that sounds, but keep in mind that a million a year is middle class in New York City, so I don’t think I’m overreaching at all.
이상한 소리처럼 들리시겠지만, 뉴욕시에선 50만불 버는건 중간정도밖에 안되니, 너무 과한걸 원하는건 아니라고 봅니다.

Are there any guys who make 500K or more on this board?
혹시 50만불 이상 버는 남자들 중 이 게시판 읽으시는분 있으신가요?






THE ANSWER
답변

Dear Pers-431649184:
431649184씨에게...

I read your posting with great interest and have thought meaningfully about your dilemma.
당신 글을 흥미있게 읽었고, 당신이 처한 딜레마에 대해 의미있는 생각을 해봤습니다.

I offer the following analysis of your predicament.
당신의 고민에 대해 다음과 같은 분석을 해 드리겠습니다.

Firstly, I’m not wasting your time, I qualify as a guy who fits your bill; that is I make more than $500K per year.
일단 저도 당신 시간 낭비하고 싶지 않습니다. 전 당신이 찾는 남자중에 하나입니다. 저도 일년에 50만불 이상을 법니다.

That said here’s how I see it.
그리고 제 의견을 말씀드리죠.

Your offer, from the prospective of a guy like me, is plain and simple a crappy business deal.
저같은 사람들이 보기에 당신이 제시한건 단순하고 엉터리 비지니스 거래입니다.

Here’s why.
이유를 말씀드리죠.

Cutting through all the B.S., what you suggest is a simple trade:
빙빙 돌리지 않고 말씀드리죠. 당신이 제안한건 간단한 교환입니다:

you bring your looks to the party and I bring my money.
당신은 파티에 외모를 가지고 오면, 전 돈을 가지고 오는거죠.

Fine, simple.
간단하죠.

But here’s the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity…in fact, it is very likely that my income increases but it is an absolute certainty that you won’t be getting any more beautiful!
여기서 마찰이 생기는 겁니다. 당신의 외모는 갈수록 시들해질꺼고, 제 돈은 영원하겠죠. 아니, 사실 오히려 미래에 돈을 더 많이 벌 확률이 있지만, 당신의 외모가 더 이뻐질 확률은 절대 없습니다.

So, in economic terms you are a depreciating asset and I am an earning asset.
즉, 경제용어로 설명하자면 당신은 감가상각의 자산이고, 전 증가하는 자산입니다.

Not only are you a depreciating asset, your depreciation accelerates!
당신은 그냥 감가상각이 아닙니다. 갈수록 감가상각의 가속이 이루어 지는거죠!

Let me explain, you’re 25 now and will likely stay pretty hot for the next 5 years, but less so each year.
설명해 드리죠. 당신은 25살이고, 앞으로 5년정도는 꽤 이쁠겁니다. 하지만 매년 조금씩 줄어들겠죠.

Then the fade begins in earnest. By 35 stick a fork in you!
그리고 나선 빠른 속도로 악화됩니다. 35살 정도 되면 거의 다 시들었겠죠.

So in Wall Street terms, we would call you a trading p!osition, not a buy and hold…hence the rub…marriage.
그러니 월 스트리스 용어로 말하면, 당신은 매각의 대상이지, 구매나 저축의 대상이 아닙니다. 그래서 결혼이라는 개념과 마찰을 일으키는 겁니다.

It doesn’t make good business sense to “buy you” (which is what you’re asking) so I’d rather lease.
결국 당신을 "사는"(당신이 원하는 거죠)건 별로 좋은 경영센스가 아니니, 그냥 리스(lease:대여)하는게 낮습니다.

In case you think I’m being cruel, I would say the following.
제가 잔인하다고 생각할지도 모르니 이렇게 말씀드리죠.

If my money were to go away, so would you, so when your beauty fades I need an out.
어짜피 제 돈이 없어지면 당신도 절 떠날겁니다. 그러니 당신 외모가 시들해지면 저도 빠져나와야 겠죠.

It’s as simple as that.  간단한 겁니다.

So a deal that makes sense is dating, not marriage.
그러니 데이트는 되도 결혼은 좋은 거래가 아닙니다.

Separately, I was taught early in my career about efficient markets.
또한 별개로, 전 예전에 "효율적인 시장원리"에 대해 배웠습니다.

So, I wonder why a girl as “articulate, classy and spectacularly beautiful” as you has been unable to find your sugar daddy.
그래서 당신 말대로 "똑똑하고 세련되고 아름다우신" 여성분이 왜 아직도 남편감을 찾지 못했는지 궁금하군요.

I find it hard to believe that if you are as gorgeous as you say you are that the $500K hasn’t found you, if not only for a tryout.
당신이 정말 50만불의 가치가 있는 정도로 대단한 여성이라면, 50만불 이상 버는 남성들이 최소한 "일단 시도"라도 해보지 않았을 리가 없습니다.

By the way, you could always find a way to make your own money and then we wouldn’t need to have this difficult conversation.
근데, 당신이 스스로 그런 정도의 돈을 벌 수 있다면, 이런 어려운 대화를 하고 있을 필요도 없을겁니다.

With all that said, I must say you’re going about it the right way. Classic “pump and dump.”
이렇게 말했지만, 당신이 제대로된 전략을 세우고 있다고는 말씀 드릴 수 있겠군요. 고전적인 "다 뽑아낸 후 차버려라"식의 꽃뱀전략입니다.

I hope this is helpful, and if you want to enter into some sort of lease, let me know.
이게 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 그리고 만약 "리스"거래에 관심이 있으시면 연락 주세요.

 

유머로 읽어주세요~

 

원래 그런 자리에 구경다니는걸 은근히 즐긴다.
좋게 말하면 배짱이고 나쁘게 말하면 특권을 누리고 싶은 나만의 설래발이다. -_-ㅋ


나이를 아무리 먹어도 호기심 가득한 난 묻는다.
"분재는 어떻게 저렇게 자라는 겁니까?"

분재는 어릴때부터 뿌리를 죽지 않을만큼만 잘라 다듬어 놓는단다. 매년 한두차례 잘라져서 다듬어지는 그런 운명을 태생부터 선택되어진... 가끔은 영양제를 놔줘야만 한다고 한다. 뿌리로 미쳐 흡수하지 못한 땅의 애정을 그렇게나마 먹고 살아야하니까...


어쩌면 우리의 대부분은 그런 작은 거인일지 모른다.

이미 미리 잘려져 은연중에 각인되어버린 그 만큼의 욕심과 애정과 생활반경과 선택 범위들.... 분재는 아무리 잘려나간 뿌리를 지니고 있어도 비록 자그마한 몸뚱아리를 지니고 태어났을 망정 그의 몸은 큰나무의 형태와 다를바가 없는 듯하다.

우리에게 비록 너무나 보잘것없는 육신과 정신을 지닐수밖에 없는 환경에서 자라났다 하더라도 마음안 깊은 곳 어디에선가는 선이 분명한 작은 거인을 닮아야 하지 않을까 싶다.

 
 

자기만족...
최선의 기준은 대체 무엇이라고 정해놓은 건 없다.
주어진 상황에서 할 수 있는데까지 하는 것...
그럼 그 할 수 있는데까지라고 선을 그어놓은 건 누구인가?

이러면서 우리는 스스로 해보지도 않고,
스스로의 가능성을 믿지도 않고,
용기없이 뒤에 남겨지고 나서
'난 그래도 최선을 다했어.'
라는 말을 안주삼아 취해 있지는 않은가...

오랫동안 우리를 현혹시켜 왔던 그 저주받을 단어, '최선'...

... 그냥 아무 생각없이 달리고 싶다.
'최선'이라는 말에 구애받지 않고서...
언제까지고 앞으로만...

그러나 이것이 불가능하기에...
우리는 인간이다.
 

여전히..

검은색 무릎까지 올라오는 장화를 신으시고.. 한손엔 괭이자루 쥐으신채 토요일 밤새내린 빗물에 쓸려 울퉁불퉁 깎여진... 길을 자갈과 흙을 퍼서 평평히 다듬으시는 아버지의 모습이 먼저 눈에 들어왔습니다.

그리고..
마당한켠... 꼬리를 흔들며 짖어대는 백구 두마리... 태어난지 일주일이 채되지 않은듯한 11마리의 새끼병아리들이 어미 닭을 쫒아 여기저기... 마당흙을 쓷고 다닙니다.

석달전...
어미를 잃은 두마리의 오리새끼를 어머니가 주사기로 우유를 먹여가며 키운놈들인데.. 어느새 지 어미 만큼이나 커서... 저를 보더니 뒤뚱 뒤뚱 도망가더군요.

막내 아들넘이 온다는 소식에..
털털거리는 트럭을 몰고 시골장에 다녀오신 어머니 검정비닐봉투에.. 고기를 두어근 사오셨나봅니다. 자식이 고기장사하는데 파는건 아깝다며 기어코 사오셨나 봅니다.  그 새 부엌에선.. 고추장 돼기고기 볶음냄새가 마당을 침범합니다.




쌔까만 산흙과 그 흙속.. 바위틈을 뚫고들어간.. 펌프의 수도꼭지에선.. 시원한 지하수가 흘러나옵니다. 손잡이가 깨어진 바가지로.. 그 물을 한그릇 벌컥벌컥 들여마시니 역시나 너무나 맑고 시원합니다.

비에 젖은 마루 평상을 어머니가 건네주신 마른수건으로 닦아내고.. 그리고... 평상위에 차려진.. 시골밥상... 마당에서 따온 고추와 오이... 그리고 상추... 장독대에서 퍼온... 맛난 된장 그리고 그 된장속에 오랫동안 파묻혀있던... 무 장아찌.....

저녁....
지리산에 둘려 쌓인 산속집의 밤은 다른곳보다 일찍 찾아오는거 같습니다. 집가의 가로등엔 벌써 손바닦만한 나방들과.. 날파리.. 모기가 극성입니다. 그 시간.. 어머니는 챙겨주신다며 빈 과일박스안에 참기름,된장,오이,가지,직접 담그셨다며 건네주신 오미자 차 를 바리바리 쌓아주십니다.

핸펀도 잘 터지지 않는 저희 시골집

지나가는 차 소리도 사람들 소리도 들리지 않고, 단지 새 소리와 풀벌레소리 가끔 백구의 짖어대는 소리 뿐인 그 집을 다시 떠납니다.

차에 시동을 걸고 있는데...

서른 가까운 저의 손에 어머니는 서너번 접은 만원짜리 몇장을 쥐어주십니다.
올라가며 기름값하라며...

아버지는 역시 말씀이 없으십니다. 잘 올라가라.! 이 한마디 뿐이십니다.

덜컹 덜컹 차 백미러로 보이는 가로등 빛 어머니 아버지의 모습..

거울에 비친 사물은 실제보다 가까이 있다고 백미러에 써져 있는 그 말처럼 제 마음 속 고향집이 가까웠으면 조금만 더 가까웠으면 싶습니다.
 

잠깐 고향집 생각이나서.. 예전 써놓았던 글을 올려 봤습니다...저번주에 "산수유 꿀"을 가져오기 위해서.. 고향집을 좀 다녀왔거든요. 
 


-
지리산 "가을 산수유 꿀".. 판매 (2월 2일~2월 8일까지)

저번 가을 추석때도 공구를 진행했던 지리산 "산수유 꿀" 입니다. 저희 고향집에서 아버지가 소규모로 키우시는데 저번에도 양이 많지 않아 30개 정도 밖에 내놓지 못했습니다. 비댓으로 더 구할 수 없느냐는 문의가 많았는데 꿀이 없으니 어찔할 도리가 없더군요. 

저번 꿀과 이번 꿀의 차이점은 계절적 차이입니다. "봄 꿀이냐? 가을 꿀이냐? "

저번 꿀은 봄 여름을 지나 채취한 꿀이라면 이번 꿀은 초가을에 채취해 늦가을과 겨우내 저장했다가 설날에 맞춰 내놓는 꿀 입니다.

저번 공구 내용 보기 "꿀 좀 사주세요. (종료)"
 

 

 
아래 사진은 벌집을 따서 꿀을 짜내는 과정입니다. 좀 투박하긴 하지만 어차피 꿀을 짜내는게 목적이라 제가 볼땐 이것도 괜찮은 방법 같더군요.


꿀을 따기전 미처 빠져나오지 못한 벌이 꿀 속에서 허우적 거리고 있습니다. 평생 꿀만 따다가 꿀 단지 속에서 생(生)을 마감하는군요. 그래서 제가 나무가지로 건져주었습니다.




저희 집 창고 사진 입니다. 뭐가 복잡하군요.

이 곳에 꿀을 저장하는데 포장 용기는 그냥 플라스틱 병입니다. 도자기 같은 멋스러운 걸로 고급스럽게 만들어서 더 비싸게 팔 수도 있겠지만... 그냥 그러지 마시라고 했습니다. 전문적으로 꿀 장사 하실게 아니라면 그냥 있는 그대로 보여주고 파는게 가장 좋은 것이라고 말씀드렸습니다.



좀 촌스럽긴 합니다만.. 뭐든지 겉 모습이 중요한게 아니라 속이 중요한것이겠지요..
라는 변명 아닌 변명으로 이상 저희 집 꿀 PR을 마치겠습니다. ^^





--
사족을 하나 붙이자면..

앞서 말씀드렸다시피 도자기나 뭐 이런 멋드러진 포장은 없습니다.
스티로폼 박스에 뽁뽁이 돌돌 말아서 안전하게는 배송 됩니다.

그렇기 때문에, 직장 상사나 비즈니스 관계에 있는 분들께 선물용으로
주문 하실거라면 다시 한번 생각해보셔야 합니다

하지만, 소중한 분들께 선물하실거라면 적극 구입하셔도 됩니다. ^^

핸드폰을 집었다 놨다, 시동을 켰다 껐다를 몇번을 반복한 후에
나는 고작 30분쯤만 예상보다 늦은 상태로 집에 돌아왔다.


끊임 없이 나는 예전과 다르지 않다고 주장하고 싶어지지만,
그렇게 실제의 나는 조금 더 나이 들고 조금 더 휴식을 소중하게 생각하며,
조금 더 내일을 걱정하는 인간으로 변하고 있었다.


이것은 무죄이지만, 누군가에게 상을 받을만한 것도 아닐텐데...


나는 단지 내가 변해가고 있음을 깨달을때 낯설고,
그 순간들엔 내 나이의 숫자에 내가 질릴때보다,
딱 2.5배만큼 더 술이 땡기는군.. 허~


.. 예전이 더 좋았다고 말하고 싶은 것은 절대 아니지만..

2년전인가 그때도 비슷한 광고가 있었다.

"늘 엄마를 도와드리는 착한 누구"
"비가 오면 아빠 우산부터 챙기는 아무개"
"우리가 태어나지 않았다면 이런 행복 모르셨겠죠?"
"아이는 미래를 위한 가장 아름다운 선물입니다."

뒷골이 살포시 땡겨온다. "아름다운 선물"이란 말은 일견 좋아보이지만 아이는 부모를 위한 "더더군다나 그들의 미래를 위한" 선물이 아니다. 자녀는 투자의 대상이 아니다. 인격은 자산가치로 평가될 수 있는 것이 아니다.

아이가 가치있는 것은 부모의 인생을 윤택하게 해주는 자원이기 때문이 아니라 존엄성을 지닌 인간이기 때문이다. 이걸 공익광고라고 하고 있다. 하긴 공익이라는 말을 뜯어보면 '공공의 이익'이니까. 부부들이 나라의 일꾼을 많이 낳아 국가경쟁력을 유지하는게 공익일 순 있겠다.

하지만 엄청난 양육비와 사교육비를 잡아먹는 어린 식충이들이 사실 나라의 재산이 아니라 너희들의 재산이라고 에둘러대는 권유는 어린이들은 나라를 위한 미래의 병사이자 일꾼이라고 못밖는 히틀러식의 솔직한 애국주의보다 더 비겁하고 속물적이다.

아무도 안 넘어갈 최면술이 출산율 회복에 도움을 줄 거라는 발상의 한심함. 그리고 부모가 될만한 사람들에게 아이가 자기 자신이 아니라 부모를 위해 존재한다고 선전하는 천박한 속물자본주의.

언젠가 읽은 진중권의 글에서 "교육인적자원부"와 "문화관광부"라는 행정기관의 명칭을 비판한 대목이 생각난다. 교육이 교육받는 대상인 학생의 행복을 위해 존재하는 것이 아니라 인적'자원'을 생산하고 공급하기 위해 존재한다는 발상. 그리고 문화가, 문화의 주체자인 우리가 향유하는 것이 아니라 관광이라는 사업을 위해 존재하는 밑천이라는 발상.

사회와 조직이라는 기계의 부품을 생산하기 위한 박정희식 교육과 부가가치 높은 고급 소프트웨어를 생산하기 위한 교육이 본질적으로 뭐가 다를까? 인간이 물적 대상으로 취급된다는 점에서는 하등 다를 바가 없다.

우리는 "쓸모없는" 사람이라는 표현을 자주 쓴다. 영어로 하면 useless. 사용(use)하기 부적합하다는 뜻이다. 본질적으로 사람에게 쓸 표현이 못 된다. 인간이 사는 목적은 쓰여지기 위해서가 아니다. 자녀도 써먹으려고 키우는 게 아니다.

가끔은 공익광고를 보는 것 만으로도 이상한 나라의 앨리스가 된다.





 
 

암튼 열심히 노력하면 돈을 많이 벌 수 있다고....들 말한다.

하지만 사실 우리나라 같은 독특한 천민자본주의에서 돈을 많이 벌기 위해서는 대부분 고학력 이어야 한다. 고학력이라는 타이틀은 주류의 틈바구니에 낑겨서 함께 공연을 즐길 수 있는 화려한 콘서트의 입장 티켓과 비슷하다.

물론 주류가 만들어 놓은 암묵적인 관습과 메트릭스를 거부하고 성공한 분들도 있다. 참 훌륭한 분들도 있지만.. 그런 분들을 만나기란 알래스카에서 킹크랩 잡는 어부의 신음소리를 듣는 것 만큼이나 드문 일이다.




고학력층에서 돈을 많이 버는것이 일반적인 건지는 모르겠으나 확실히 유리한건 사실이다.

내 주변만 봐도 그렇다.  그걸 본다면 "열심히 한다는 것"은 곧 "공부", 그것도 특히 고등학교 시절의 공부로 인생의 모든 게임은 끝난다. 일단 좋은 대학교에 좋은 과에 들어가기만 하면  수업시간에 코딱지나 후비고 앉아 있어도 사회에 나오면 고수익은 보장받을 수 있다.

근데 좋은 대학교 갈려면 좋은선생에게 과외를 받거나 돈 존나 쳐들여 좋은 학원을 다녀야 또 유리하다. 뭐 그거말고도 돈만 있음 좋은 공부하는덴 어쨋든 유리하다.

그렇다고 똥구녁 찢어지게 가난한 놈이 공부못할 조건만 있는건 아니라고 딴죽건다면 얘기 복잡해지니 넘어가자. 내가 말하고자하는건 이게 아니니말이다.



내가 하고싶은말은...

이 독특한 자본주의 국가 "대한민국"에서는 "열심히 한다는 것" 이 공부에 집중되어 있다는 것이다. 열심히 일해 돈 많이 번다는 건 즉, 열심히 공부해 좋은 학교에 가야 한다는 말이 되는것이다.

사회생활 뼈 빠지게 하는 사람들(솔직히 난 직장생활 해본 적이 거의 없지만)은 알겟지만 노가다스러운 육체노동을 하는 냥반들이 의사나 변호사들보다 또는 사무직보다 덜 일하진 않는다. 어찌보면 더 열심히 일한다. 하지만 돈은 상대도 안되게 쬐금 받는다.




아마도 이 글을 좋은학교에 좋은 직장에서 일하는 냥반들이 본다면...

"지랄~~ 그럼 고등학교때 공부 존나게 하지!! 등신아~~~" 라고 말할지도 모른다.

"그래요...나 고삐리 때 공부 존나 안하고 맨날 딴따라나 하다가 무식한 공고 나와서 무식한 페인트공되서 개뼉다구 같은거 하고 있어요...그래도 나름 열심히 하고있어요. 공부 못해서 미안해요."

근데.... 고등학교때 잠깐 빡세게 공부한걸로 인생전체를 좌우한다는게...그런 사회가 건강한 사회일까? 그것도 망할 이공계가 아닌 인문계에서만!

열심히 산다는것! 그로인한 희망과 부의 적용... 그건 역사와 시공을 초월해 모든 순간에 모든이에게 적용되어야 한다고 믿는다.